Avustralya karşısında alınan 2-0’lık mağlubiyetin ardından Vincenzo Montella'nın tercihleri masaya yatırıldı; Sinan Engin, Can Uzun’un yedek kulübesinde unutulmasına sert çıktı.
A Milli Takım’ın 2026 Dünya Kupası macerasına hayal kırıklığıyla başlaması, teknik direktör Vincenzo Montella’yı eleştiri oklarının hedefi haline getirdi. Sahadaki etkisiz futbol ve skor üretmekten uzak görüntü, beraberinde kadro mühendisliğine dair soru işaretlerini getirdi. Özellikle genç yetenek Can Uzun’un sahada daha fazla yer alması gerektiği fikri, futbol kamuoyunda yüksek sesle dile getirilmeye başlandı.
"Forma rengi belirleyici mi?"
Can Uzun’un potansiyeline rağmen süre bulamamasına dair çarpıcı bir değerlendirmede bulunan Sinan Engin, futbol dünyasındaki "büyük takım" algısına vurgu yaptı. Engin, genç oyuncunun Fenerbahçe veya Galatasaray forması giymesi durumunda teknik heyetin bakış açısının çok daha farklı olacağını savundu. "Can Uzun bugün bu iki camiadan birinde oynuyor olsaydı, Montella onu mutlaka sahaya sürerdi," ifadeleriyle, kadro seçimlerinde farklı kriterlerin gözetildiği iddiasını ortaya attı.
Oyuncu tercihleri ve oyun kimliği sorgulanıyor
Sadece Can Uzun değil, Kenan Yıldız’ın kullanımı ve takımın genel oyun planı da Engin’in eleştirilerinden nasibini aldı. Kenan Yıldız'ı takımın en büyük hücum kozu olarak tanımlayan Engin, yetenekli oyuncunun 45 dakika boyunca oyuna etkisinin sınırlı kalmasını bir eksiklik olarak nitelendirdi.
Maçın gidişatına dair "Sistem yok, plan yok" çıkışında bulunan tecrübeli yorumcu, 2-0 gerideyken yapılan savunma odaklı oyuncu değişikliklerini ise "amatörce" olarak tanımladı. Türkiye’nin sahada bir futbol kimliği sergileyemediğini belirten Engin, milli takımın Paraguay karşılaşması öncesinde ciddi bir sınav vereceğini hatırlattı. Montella’nın önündeki bu kritik viraj, hem oyun sisteminin hem de genç oyunculara bakış açısının yeniden şekillenmesi açısından büyük önem taşıyor.
