Fenerbahçe’nin UEFA Şampiyonlar Ligi 3. eleme turu ilk maçında Sturm Graz’ı 2-0 mağlup etmesi, iki takımın taraftarları arasında geniş biçimde değerlendirildi.
Herkese açık X paylaşımları, Austrian Soccer Board, SturmNetz ve taraftar forumlarında yapılan yorumlarda Fenerbahçe’nin üstünlüğü konusunda büyük ölçüde ortak bir görüş oluştu.
Sturm Graz taraftarları, takımlarının İstanbul’da küçük düşmediğini ancak iki ekip arasındaki bireysel kalite, pas hızı ve fiziksel güç farkının açık biçimde görüldüğünü ifade etti.
Fenerbahçe cephesinde ise galibiyete rağmen tam bir rahatlama yaşanmadı. Sarı-lacivertli taraftarların önemli bölümü, üstün oynanan karşılaşmanın en az üç veya dört farklı sonuçlanması gerektiğini savundu.
“Rezil olmadık ama açık ara gerideydik”
Sturm Graz taraftarları arasında en fazla tekrarlanan değerlendirme, mağlubiyetin hak edilmiş olduğu yönündeydi.
Avusturyalı futbolseverler, Fenerbahçe’nin özellikle teknik kapasite ve oyuncu kalitesi bakımından Sturm’un birkaç seviye üzerinde bulunduğunu kabul etti.
Bir taraftarın “Bir utanç değildi ama açık ara gerideydik” sözleri, maçın ardından oluşan genel havayı özetledi.
Bazı kullanıcılar Sturm’un mücadeleden kopmadığını vurgularken, kadrolar arasındaki farkın yalnızca istek ve mücadeleyle kapatılmasının mümkün olmadığını belirtti.
Daha karamsar taraftarlar ise Fenerbahçe’nin Graz’daki rövanşta ihtiyaç duyduğu kadar oynayacağını ve turu fazla zorlanmadan tamamlayacağını savundu.
Tur için umutlar ikiye bölündü
Sturm taraftarları, 2-0’lık skorun ardından rövanş ihtimali konusunda iki farklı görüşe ayrıldı.
Bir kesim, Avusturya temsilcisinin Fenerbahçe’yi evinde üç farklı mağlup etmesinin gerçekçi olmadığını ve turun büyük ölçüde sonuçlandığını düşünüyor.
Bu taraftarlara göre rövanştaki makul hedef, Fenerbahçe karşısında daha cesur bir oyun sergilemek ve en azından İstanbul’dakinden daha iyi bir görüntü vermek.
Daha umutlu olanlar ise Liebenau Stadı’nın ilk dakikadan itibaren yoğun bir baskı ortamına dönüşmesi gerektiğini savunuyor.
Sturm’un rövanşta ilk golü bulması durumunda eşleşmenin yeniden açılabileceği düşünülüyor. Avusturya futbol hesabı The Other Bundesliga da ilk golün Sturm’dan gelmesi halinde maçın farklı bir noktaya taşınabileceği yorumunu yaptı.
Ancak genel kanı, Avusturya ekibinin turu çevirebilmesi için yalnızca iyi oynamasının değil, kusursuza yakın bir gece geçirmesinin gerektiği yönünde.
İlk yarıdaki korkak oyun tepki çekti
Sturm Graz taraftarlarının en fazla eleştirdiği konuların başında takımın ilk yarıdaki pasif görüntüsü geldi.
Savunma oyuncularının Fenerbahçeli futbolculara yeterince yaklaşmaması, orta sahanın kendi ceza alanına doğru gömülmesi ve hücum hattının yalnız bırakılması eleştirildi.
Taraftarlar, Sturm’un Fenerbahçe’nin ismine, yıldız oyuncularına ve Kadıköy’deki atmosfere gereğinden fazla saygı gösterdiğini düşünüyor.
İkinci yarıda takımın daha önde oynaması ve ikili mücadelelere daha cesur girmesi olumlu bulundu.
Buna karşın bazı kullanıcılar, bu değişimin Sturm’un büyük bir oyun üstünlüğü kurmasından değil, Fenerbahçe’nin 2-0’dan sonra baskı seviyesini düşürmesinden kaynaklandığını ifade etti.
Basit pas hatalarına sert eleştiri
Avusturyalı taraftarların en fazla tepki gösterdiği saha içi sorunlardan biri de pas kalitesi oldu.
Sturm’un yaptığı bütün top kayıplarının Fenerbahçe baskısıyla açıklanamayacağı, bazı oyuncuların üç veya dört metrelik basit paslarda dahi hata yaptığı belirtildi.
Takımın İstanbul atmosferinde paniklediği ve baskı altında olmadığı anlarda bile topu rakibe verdiği yorumları öne çıktı.
Vallci’nin rakiplerinden fazla uzakta kaldığı, Seidl’in bu seviyenin altında bir performans gösterdiği ve Hödl’ün pas vermekle bireysel oynamak arasında sık sık yanlış karar aldığı savunuldu.
Taraftarlar, Fenerbahçe gibi kaliteli bir rakibe karşı yapılan bu kadar fazla basit hatanın cezalandırılmasının kaçınılmaz olduğunu dile getirdi.
Khudyakov daha farklı skoru önledi
Sturm Graz taraftarlarının büyük bölümü, kaleci Daniil Khudyakov’u takımın en başarılı oyuncusu olarak gösterdi.
Genç kaleci için forumlarda esprili biçimde “Khudya GOAT” ifadeleri kullanılırken, yaptığı kurtarışlarla Fenerbahçe’nin üçüncü ve dördüncü gollerine engel olduğu belirtildi.
Khudyakov’un özellikle ikinci yarıdaki müdahalelerinin Sturm’un rövanş umutlarını tamamen kaybetmesini önlediği düşünüldü.
Fenerbahçe’nin yakaladığı pozisyonlar ve oyundaki üstünlüğü dikkate alındığında, 2-0’lık skorun Avusturya ekibi açısından kabul edilebilir bir sınırda kalmasında kalecinin büyük pay sahibi olduğu ifade edildi.
Soglo’ya ilk 11 çağrısı
Sturm cephesinde olumlu değerlendirilen bir diğer oyuncu Pape Soglo oldu.
Genç futbolcu, Mason Greenwood karşısındaki mücadelesi, sürati ve çekinmeden oynaması nedeniyle taraftarlardan yüksek not aldı.
Bazı kullanıcılar, Soglo’nun İstanbul’da takımın korkmadan mücadele eden az sayıdaki oyuncularından biri olduğunu belirtti.
Avusturyalı taraftarların bir bölümü, genç oyuncunun Graz’daki rövanş karşılaşmasına mutlaka ilk 11’de başlaması gerektiğini savundu.
Talisca’ya büyük hayranlık
Anderson Talisca, Sturm Graz taraftarlarının en fazla övdüğü Fenerbahçeli futbolcular arasında ilk sırada yer aldı.
Brezilyalı yıldızın ilk golde dar alanda topu kontrol ederek rakiplerinden sıyrılması ve sert bir vuruşla ağları bulması büyük beğeni topladı.
Bir taraftar, Talisca’nın kariyerinde neden Avrupa’nın beş büyük liginden birinde daha uzun süre forma giymediğine şaşırdığını yazdı.
Bazı kullanıcılar ise Brezilyalı futbolcuyu fiziksel özellikleri ve şut gücü nedeniyle “Hulk’ın daha iyi versiyonu” şeklinde tanımladı.
Talisca’nın dört rakip oyuncunun arasında olmasına rağmen şut pozisyonunu yaratabilmesi, Fenerbahçe ile Sturm arasındaki bireysel kalite farkının en belirgin örneklerinden biri olarak gösterildi.
Kadıköy atmosferi tartışma yarattı
Sturm Graz taraftarları arasında en şaşırtıcı tartışmalardan biri Fenerbahçe tribünleri üzerine yaşandı.
Bazı kullanıcılar maçın başlangıcındaki atmosferin oldukça etkileyici olduğunu, yüksek ses ve baskının Sturm oyuncularını doğrudan etkilediğini kabul etti.
Buna karşılık çok sayıda Avusturyalı taraftar, ilerleyen dakikalarda tezahüratlardan çok sürekli ıslık sesi duyulduğunu savundu.
Bazı yorumlarda karşılaşma için “70 dakika boyunca ıslık konseri” ifadeleri kullanıldı. Televizyonda anlatıldığı kadar kesintisiz ve büyüleyici bir tribün atmosferi olmadığı ileri sürüldü.
Fenerbahçe taraftarları ise yayıncı kuruluşun stadyum sesini düşük verdiğini, tribünlerdeki atmosferin televizyon yayınından çok daha güçlü hissedildiğini belirterek bu yorumlara karşı çıktı.
Devre arasında forma değişimi tepki topladı
Sturm oyuncusu Dimitri Lavalée Mitchell’ın devre arasında Anderson Talisca ile forma değiştirmesi, Avusturya taraftar forumlarında sert biçimde eleştirildi.
Bazı kullanıcılar, maç henüz devam ederken rakip takımın yıldız oyuncusundan forma almayı “küçük kulüp zihniyeti” olarak değerlendirdi.
Bu davranışın Sturm oyuncularının Fenerbahçe karşısındaki psikolojik yaklaşımını gösterdiği ve rakibe gereğinden fazla hayranlık duyulduğu savunuldu.
Başka taraftarlar ise forma değişiminin saha içindeki mücadeleyle ilişkilendirilmemesi gerektiğini ve konunun gereksiz yere büyütüldüğünü belirtti.
Penaltı tartışması bahane yapılmadı
Sturm taraftarları, Jatta’nın Fenerbahçe ceza alanında yerde kaldığı pozisyonu da tartıştı.
Bazı kullanıcılar pozisyonda penaltı verilmesi gerektiğini savunsa da genel değerlendirme hakem kararının kabul edilebilir olduğu yönündeydi.
SturmNetz’in analizinde de VAR’ın pozisyona müdahale etmemesinin savunulabilir bir karar olduğu ifade edildi.
Avusturyalı taraftarlar, olası bir hakem hatasının dahi Sturm’un maç boyunca gösterdiği performansı ve Fenerbahçe’nin üstünlüğünü açıklamayacağı görüşünde birleşti.
Fenerbahçe taraftarı: Bu maç en az 3-0 bitmeliydi
Sarı-lacivertli taraftarların maç sonrasındaki havası, skora rağmen tamamen rahat değildi.
Fenerbahçe forumlarında en fazla tekrarlanan görüş, takımın eşleşmeyi İstanbul’da tamamen bitirme fırsatını kaçırdığı yönünde oldu.
Kaçan pozisyonlar, Khudyakov’un kurtarışları ve ikinci yarıda düşürülen tempo nedeniyle 2-0’lık skorun sahadaki oyunu tam olarak yansıtmadığı savunuldu.
Bazı taraftarlar, “Bu kadar üstün oynadığın maçta üçüncü ve dördüncü golü bularak rövanşı formaliteye çevirmelisin” görüşünü dile getirdi.
Graz’da erken yenilebilecek bir golün takımı gereksiz bir baskı altına sokabileceği endişesi de yorumlarda öne çıktı.
Skriniar maçın oyuncusu olarak gösterildi
Fenerbahçe taraftarları arasında maçın en fazla övülen isimlerinden biri Milan Skriniar oldu.
Slovak savunmacı, rakip atakları karşılama biçimi, hava toplarındaki üstünlüğü ve savunma hattını yönetmesi nedeniyle birçok taraftar tarafından karşılaşmanın oyuncusu olarak değerlendirildi.
Skriniar’ın Sturm hücumcularına alan bırakmadığı ve savunmadaki güveni artırdığı belirtildi.
Taraftarlar, deneyimli oyuncunun yalnızca savunma müdahaleleriyle değil, takımın saha içindeki liderliğiyle de fark yarattığını savundu.
Orta sahaya Kanté ve Guendouzi damgası
N’Golo Kanté ve Matteo Guendouzi’nin orta sahadaki performansları da sarı-lacivertli taraftarlardan büyük övgü aldı.
İki oyuncunun top kazanma, pas bağlantılarını kurma ve Sturm’un geçiş hücumlarını engelleme konularında oyunun kontrolünü tamamen Fenerbahçe’ye taşıdığı düşünüldü.
Kanté’nin fiziksel gücü ve alan kapatma becerisi, Guendouzi’nin ise oyunun yönünü değiştiren pasları dikkat çekti.
Taraftarlar, bu ikilinin merkezdeki uyumunun devam etmesi halinde Fenerbahçe’nin Avrupa seviyesindeki maçlarda büyük avantaj sağlayacağını ifade etti.
Hücum hattı heyecan verdi
Talisca’nın golü ve ceza alanı çevresindeki tehdidi, Fenerbahçe taraftarlarının en fazla memnun kaldığı detaylardan biri oldu.
Mason Greenwood’un çubuklu formayla attığı ilk gol ve Marco Asensio ile kurduğu bağlantı da gelecek maçlar adına heyecan yarattı.
Kerem Aktürkoğlu, hücumdaki hareketliliğinin yanı sıra ön alan baskısı ve savunmaya verdiği destekle övüldü.
Asensio’nun topa dokunuşları, oyun görüşü ve Greenwood ile yakaladığı erken uyum, sarı-lacivertli hücum hattının sezon içinde ulaşabileceği seviyenin işareti olarak yorumlandı.
Değişiklikler ve düşen tempo eleştirildi
Fenerbahçe taraftarlarının İsmail Kartal’a yönelik en önemli eleştirisi ikinci yarıdaki oyuncu değişiklikleri üzerinden geldi.
Fred ve İrfan Can Kahveci’nin oyuna girmesinin ardından takımın ön alan baskısının azaldığı ve Sturm Graz’ın daha rahat pas yapmaya başladığı savunuldu.
Bazı taraftarlar, Fenerbahçe’nin üçüncü golü aramak yerine 2-0’lık skoru korumaya yöneldiğini ve rakibini gereksiz biçimde oyuna ortak ettiğini yazdı.
Teknik heyetin rövanş öncesinde bu bölümden ders çıkarması ve takımın maç içerisindeki temposunu daha uzun süre koruması gerektiği ifade edildi.
Oosterwolde’nin sakatlığı endişe yarattı
Jayden Oosterwolde’nin ilk yarıda sakatlanarak oyundan çıkması, galibiyet gecesinin Fenerbahçe adına en olumsuz gelişmesi olarak değerlendirildi.
Sarı-lacivertli taraftarlar, ilk 11 seviyesinde güçlü bir kadro oluşturulduğunu ancak yedek oyuncular devreye girdiğinde bazı bölgelerde kalite farkının belirginleştiğini düşünüyor.
Özellikle sol bek rotasyonunun Oosterwolde’nin durumuna bağlı olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği yorumları yapıldı.
İki taraf da Fenerbahçe’nin üstünlüğünde birleşti
Sturm Graz ve Fenerbahçe taraftarlarının maç sonundaki beklentileri farklı olsa da ortaklaştıkları temel nokta değişmedi.
Avusturya cephesi, Fenerbahçe’nin bireysel kalite ve kadro gücü bakımından açık biçimde üstün olduğunu kabul ediyor. Sturm’un Graz’da ilk golü bularak küçük bir umut yaratabileceği düşünülse de tur için olağanüstü bir performansa ihtiyaç bulunduğu belirtiliyor.
Fenerbahçe taraftarları ise üstünlüğün tartışmasız olduğunu ancak skorun oyuna göre düşük kaldığını düşünüyor.
İstanbul’daki ilk maçın taraftar yorumlarındaki özeti net: Sturm Graz rezil olmadı ama Fenerbahçe karşısında seviyesinin sınırlarını gördü. Sarı-lacivertliler tur için büyük avantajı aldı ancak işi tamamen bitirme fırsatını Graz’daki rövanşa bıraktı.
